基金经理看三公司方案众说纷纭  多数表示"还过得去"

2005-05-11 13:29

对于三一重工、清华同方、紫江企业三公司的方案，据各大媒体报道显示，尽管也有基金经理反对，但多数基金经理的态度是：还过得去。 　　     ·三一重工：有臧有否　　   　　  中信经典配置基金是三一重工的第三大流通股东，截至3月底持股270.2万股。其基金经理丁楹表示，三一重工的方案还行，如果不能有更好的方案也能接受。 　    申万巴黎基金公司投资总监张惟闵表示，对此次三一重工提出的方案，公司方面目前尚无法作出最后判断。他个人认为，支付对价的方案说到底就是为了对流通股股东进行弥补，而且是对非流通股股东减持后可能出现的股价下跌进行弥补，问题在于目前还难以预料减持后的走势或者说下跌空间的大小。    他表示，申万巴黎基金此前已有过初步测算，三一重工方面也曾就此与申万巴黎基金进行过沟通，但总体而言，对于该方案，公司还需要进一步的研究分析才能形成最终意见。    普丰基金是是三一重工的第四大流通股东，截至3月底持95.1万股。其基金经理易贵海明确表示，对三一重工的方案不满意，因为其对流通股股东的补偿不够。    他说，三一重工现在的每股净资产7.5元左右，其中还难说有多少水分。如果在场外市场转让，非流通股了不起能卖个8元。按照目前的方案，其非流通股东算上付出补偿的代价，在二级市场能卖个9元就够本，因为其成本就在每股8.3元。目前三一重工的市价将近17元，流通股东算进非流通股东的补偿，每股成本也在12元以上。两方的成本差距太大了。 　　    易贵海表示，希望三一重工非流通股东的送股不低于10送5。这样，非流通股的每股持股成本到了9元多，流通股的每股成本降到10元多。两方的成本差距不至于太大。     他说，至于将来在临时股东大会上将持什么态度，如果到时现持有的股票还拿着，倾向于投反对票。    ·清华同方、紫江企业：过得去    易方达50指数基金是清华同方的第二大流通股股东，截至3月底持股207.3万股。易方达公司投资总监江作良说得很简单：过得去，差不多。    中信经典配置基金是紫江企业的第一大流通股东，截至3月底持股2204.1万股。其基金经理丁楹表示，紫江企业的方案过得去。    他说，"紫江企业大股东持有的比例小，目前的补偿已可以了。我们也不要老是计算别人的成本如何，人家不多让又怎么样。人家不多让还是这样，让了一些流通股东的成本能降低些。在这件事上大家还是要相互理解。至于将来在临时股东大会上持什么态度，目前还是走一步看一步。公司所持的股票增、减或不动都是可能的。"

关键字：中国—基金—行业动态

108

如果您对以上信息有任何疑问，请发E-Mail至：newseditor@2rich.net