日前上投摩根基金经理唐建“老鼠仓”事件引发的“老鼠仓”民间维权第一案再穿新进展。该案昨日于北京首次开庭，该案开庭审理采用了简易程序，由一名独任仲裁员组成仲裁庭，审理持续了约两个小时的时间。据悉，该案将于仲裁庭组成之日起3个月内作出裁决，即最晚将于今年年底前见分晓。 
 
上投摩根原基金经理唐建自担任基金经理助理起，便用其父亲和第三人账户先于基金建仓前买入新疆众和股票（其父账户买入近6万股，获利近29万元。另一账户买入20多万股，获利120多万元），总共获利逾150万元。2008年4月8日，证监会对上投摩根唐建发出了《行政处罚决定书》，取消唐建基金从业资格；没收唐建违法所得152.72万元，并处50万元罚款，同时认定唐建为终身市场禁入者。这就是著名的“老鼠仓”事件。 
 
不过，“老鼠仓”事件并没有随着唐建被处罚而终止，下半年初，天津市律师事务所的张远忠律师发起了诉讼，代表基民正式起诉了中国建设银行，告其监管失职，这也将国内首例基金“老鼠仓”案提到了民间维权的高度。 
 
继7月31日由中国国际贸易仲裁委员会正式立案后，该案于昨日在北京首次开庭。在约两个小时的开庭审理过程中，基民代理律师张远忠和被起诉的中国建设银行有关代表人就双方的意见进行了陈述和交换，整个庭审持续了约2个小时的时间。 
 
作为基民的律师代表，张远忠对中国建设银行起诉的重点为“事后不作为”，认为建设银行作为基金托管方，有义务向基金管理人进行追偿，将唐建由于其“老鼠仓”行为导致基金成本上升的损失部分归入基金财产，弥补基民的损失。而针对基民要求追偿的诉求，建行方面陈述意见表示并未违反相关契约，也不存在失责，所以不应该承担代为追偿的义务。 
 
据悉，该案开庭审理采用了简易程序，由一名独任仲裁员组成仲裁庭。而据了解，按照仲裁相关程序，简易程序只需开庭一次，将于仲裁庭组成之日起3个月内作出裁决。由于此案仲裁庭于9月份成立，最晚将于今年年底前见分晓。