今年以来，市场暴跌，大部分基金已将去年的盈利大幅回吐，目前多数基金净值仅为年初的一半，甚至更低。与此同时，基金公司管理的企业年金近两年来绩效表现出色，超过大部分基金的同期水平。同为基金公司管理，绩效出现如此反差引起了市场的关注。对此，专家表示，企业年金在投资策略上以风险控制为先，这成为其近期表现优异的主要原因。 
 
数据显示，嘉实基金管理的联想集团基金计划于2006年8月启动，成立两年来累计收益率高达76%。同时，该年金在10月股市见顶至今表现出了优异的抗震、抗跌性，收益率下降幅度尚不到1%，这引起了市场的热议。 
 
事实上，不只是嘉实基金管理的企业年金2年内业绩表现出色，不少强调控制为先的企业年金都保住了两年牛市的胜利果实。而自2006年8月至2008年9月底的可比数据显示， 近两年收益超过76%的基金只有69只，去年十月至今基金收益损失之惨重更是不言而喻。同为基金公司管理，公募基金和企业年金的收益差距如此之大，不能不引起市场的关注。 
 
对此，业内专家分析表示，企业年金在投资策略上就是要以风险控制为先，并且企业年金在投资决策上相比较公募基金更为灵活。同时，委托人会对年金做出严格要求，而公募基金缺乏这种约束，因此风险控制相对容易受到忽视。 
 
目前企业年金业务发展迅速，熊市中，发展企业年金业务更是成为基金公司的主要目标。而由于企业年金市场广阔，同时资金来源长期稳定，因此基金公司对这块业务相当重视，在投资策略上也都以稳健为先，严格控制风险。 
 
加上现在熊市中，各基金公司在企业年金的资产配置上，都采取极轻的股票仓位，有的甚至不染指二级市场股票，只作一些高安全边际的收益稳定的新股申购，而绝大部分资产主要投资于低风险的债券市场。市场风险加剧的时候企业年金的委托人也会参与到管理当中去，并在收益、投资策略方面对年金管理人提出要求，甚至可能参与到投资策略的制定，这又加大了企业年金的业绩保障。由此看来，企业年金的绩效表现优于公募基金也是情有可原的。